고문서의 절단면과 가장자리 흔적으로 살펴보는 제작 도구

고문서의 절단면과 가장자리가 지닌 제작 정보

고문서의 물질적 특성을 조사할 때는 종이의 두께, 섬유 구성, 발선과 쇄선, 워터마크뿐 아니라 가장자리의 형태도 살펴볼 필요가 있다. 종이의 가장자리에는 제조 과정에서 형성된 자연스러운 경계와 이후 재단, 제본, 사용 및 보존 처리 과정에서 발생한 변화가 남아 있을 수 있다.

가장자리에서 불규칙하게 돌출된 섬유나 비교적 직선적인 절단 경계가 관찰된다면, 연구자는 종이가 어떤 과정을 거쳐 현재의 형태에 이르렀는지 조사할 수 있다.

그러나 절단면만으로 특정 제작 도구의 재질이나 문서의 제작 연대를 확정할 수는 없다. 종이의 제조 방식과 후대의 재단 여부, 제본 구조 및 다른 물질적 특징을 함께 검토해야 한다.

종이 가장자리가 형성되는 과정

1. 수제 종이의 제조 과정

전통적인 수제 종이는 식물성 섬유를 물에 분산시킨 뒤 발이나 초지틀을 이용해 종이층을 형성하는 방식으로 제작된다.

미국 의회도서관은 서양 수제 종이의 제조 과정을 설명하면서 섬유 원료의 준비, 초지틀을 이용한 종이층 형성, 압착, 건조 및 표면 처리 단계를 소개한다.

이 과정에서 사용된 초지틀의 구조는 종이에 발선, 쇄선 및 워터마크와 같은 특징을 남길 수 있다.

이러한 제조 흔적은 종이의 제작 방식을 이해하는 데 중요한 자료가 된다.

2. 자연 가장자리와 인위적 절단면

종이의 가장자리는 초지 과정에서 자연스럽게 형성될 수도 있고, 이후 필요한 크기로 재단하면서 만들어질 수도 있다.

서양 수제 종이에서 사용되는 데클 에지(deckle edge)는 초지 과정과 관련된 자연 가장자리를 가리키는 용어이다.

그러나 불규칙한 가장자리가 관찰된다는 이유만으로 반드시 자연 가장자리라고 판단해서는 안 된다.

종이가 찢어지거나 마모되는 과정에서도 불규칙한 경계가 형성될 수 있기 때문이다.

3. 후대의 재단과 보수

고문서는 최초 제작된 이후 여러 차례 사용되거나 보관 장소가 변경되면서 물리적 변화를 겪을 수 있다.

제본 과정에서 가장자리가 다시 정리되거나 손상된 부분을 보수하면서 원래의 경계가 변형되었을 가능성도 있다.

따라서 현재 관찰되는 절단면이 문서의 최초 제작 당시 형성되었다고 단정해서는 안 된다.

제작 도구와 절단면의 관계

1. 날이 있는 도구를 이용한 절단

칼과 같은 날이 있는 도구로 종이를 절단하면 종이 섬유가 끊어지거나 절단 부위에서 변형될 수 있다.

그러나 절단면의 형태는 도구의 종류뿐 아니라 날의 상태, 절단 방향, 종이의 두께와 섬유 구성 등 여러 조건에 영향을 받을 수 있다.

따라서 비교적 매끄러운 절단면이 발견되더라도 특정 금속 칼이나 다른 재질의 도구를 사용했다고 확정할 수는 없다.

2. 가위를 이용한 절단

가위는 두 날 사이에서 재료를 자르는 도구이다. 종이를 절단하는 과정에서 섬유의 변형이나 압착이 발생할 가능성이 있다.

그러나 이러한 흔적만으로 가위와 칼을 확실하게 구분하기는 어렵다.

특정 도구의 사용 여부를 연구하려면 실제 도구와 종이를 이용한 비교 실험 등 추가적인 근거가 필요하다.

3. 손으로 찢은 가장자리

종이를 손으로 찢으면 섬유의 연결 상태와 찢김 방향에 따라 불규칙한 경계가 나타날 수 있다.

일부 영역에서는 섬유가 돌출되거나 종이층이 부분적으로 분리된 형태가 관찰될 수 있다.

다만 종이의 종류와 제조 방식에 따라 찢김의 양상이 달라질 수 있으므로 특정 형태만으로 찢김의 원인을 확정해서는 안 된다.

4. 여러 장을 겹친 재단

여러 장의 종이를 겹쳐 자르면 각 장에서 유사한 크기와 절단 경계가 나타날 가능성이 있다.

그러나 여러 장의 절단면이 비슷하다는 사실만으로 같은 시점에 한꺼번에 재단했다고 판단할 수는 없다.

이러한 가능성을 검토하려면 종이의 크기와 배열, 제본 구조 및 절단선의 연속성을 함께 조사해야 한다.

가장자리의 형태를 해석할 때 고려할 사항

관찰 항목	가능한 형성 원인	해석 시 주의사항
불규칙한 섬유 경계	초지 과정 또는 찢김	자연 가장자리로 단정할 수 없음
비교적 직선적인 경계	인위적인 절단	특정 도구의 재질을 확정할 수 없음
섬유의 압착과 변형	절단 또는 외부 압력	후대의 물리적 손상 가능성 검토
부분적인 섬유 돌출	찢김 또는 불완전한 절단	종이 섬유 구성의 영향 고려
가장자리의 마모	반복적인 취급과 접촉	최초 제작 흔적과 구분 필요
보강 재료의 존재	과거 수리 또는 보존 처리	원래 종이와 보수 재료 구분 필요

이 표는 절단면 조사에서 고려할 수 있는 일반적인 가능성을 정리한 것이다. 특정 도구를 판별하는 실험적 기준으로 사용해서는 안 된다.

발선과 쇄선을 이용한 종이 제조 방식 조사

1. 발선의 형성

일부 서양 수제 종이에서는 초지틀의 가는 금속선에 의해 형성된 발선(laid lines)을 관찰할 수 있다.

미국 의회도서관은 오래된 서양 종이에서 초지틀의 가는 선과 이를 지지하는 구조가 종이에 흔적을 남긴다고 설명한다.

이러한 특징은 종이 제조 방식을 조사하는 데 활용할 수 있다.

2. 쇄선의 형성

쇄선(chain lines)은 초지틀의 구조와 관련된 비교적 굵은 선 형태의 제조 흔적이다.

발선과 쇄선의 배치는 종이의 제조 특성을 이해하는 데 도움이 된다.

그러나 모든 종이에서 동일한 형태의 발선과 쇄선이 나타나는 것은 아니며, 서양 수제 종이의 특징을 한지 등 다른 제조 방식의 종이에 그대로 적용해서는 안 된다.

3. 절단면과 제조 흔적의 비교

종이의 가장자리와 발선·쇄선의 위치 관계를 함께 관찰하면 현재 종이의 형태가 제조 과정과 어떤 관계를 가지는지 검토할 수 있다.

다만 이러한 관계만으로 최초 종이의 크기나 재단 시점을 확정할 수는 없다.

종이의 접힘, 제본 및 후대의 재단 가능성을 함께 고려해야 한다.

워터마크와 종이 가장자리의 관계

1. 워터마크의 형성 원리

워터마크는 일부 수제 종이의 초지틀에 부착된 무늬 구조와 관련하여 형성되는 제조 흔적이다.

미국 의회도서관은 종이 제조 과정에서 초지틀에 부착된 금속선 무늬가 워터마크를 형성하는 원리를 설명한다.

워터마크는 종이의 제조 특성과 생산 이력을 연구하는 데 활용될 수 있다.

2. 가장자리와 워터마크의 위치 비교

워터마크가 있는 종이에서는 무늬의 위치와 현재 가장자리 사이의 관계를 관찰할 수 있다.

후대의 재단으로 종이 크기가 줄어들었다면 워터마크의 일부가 잘려 나갔을 가능성도 검토할 수 있다.

그러나 워터마크의 위치만으로 재단 여부를 확정해서는 안 된다.

종이의 접힘과 분할, 사용 방식 및 원래의 제조 형태를 함께 살펴야 한다.

고문서 절단면의 비파괴 관찰 방법

1. 육안 관찰과 사진 기록

절단면 조사의 첫 단계는 기록물의 전체 형태와 각 변의 상태를 관찰하는 것이다.

종이의 크기, 모서리 형태, 가장자리의 불규칙성, 마모 및 손상 위치를 기록할 수 있다.

사진 촬영 시에는 가능한 경우 축척을 포함하고 관찰 위치를 명확하게 표시한다.

2. 사광 관찰

사광은 종이 표면에 낮은 각도로 빛을 비추어 표면의 굴곡과 변형을 관찰하는 방법이다.

가장자리 주변의 접힘, 눌림 및 일부 섬유 돌출을 기록하는 데 활용할 수 있다.

그러나 조명에 의해 형성된 그림자만으로 실제 변형의 깊이나 원인을 확정할 수는 없다.

3. 확대 관찰

확대경이나 실체현미경을 이용하면 육안으로 구분하기 어려운 섬유의 절단 상태와 미세한 변형을 관찰할 수 있다.

다만 확대 관찰 결과만으로 특정 도구의 사용 여부를 확정하는 것은 적절하지 않다.

도구별 흔적을 구분하려면 비교 시료와 추가적인 연구 근거가 필요하다.

4. 투과광 관찰

투과광은 종이의 두께 차이와 일부 제조 흔적을 관찰하는 데 활용할 수 있다.

발선, 쇄선 및 워터마크가 있는 종이에서는 이러한 특징과 가장자리의 관계를 함께 살펴볼 수 있다.

다만 취약한 기록물을 무리하게 들어 올리거나 펼치는 행위는 피해야 한다.

절단면을 통한 제작 도구 추정의 한계

1. 도구와 종이의 상호작용

절단면의 형태는 도구의 종류와 상태뿐 아니라 종이의 섬유 구성, 두께 및 절단 조건에 따라 달라질 수 있다.

따라서 동일한 도구가 서로 다른 종이에 다른 흔적을 남기거나, 서로 다른 도구가 유사한 형태를 만들 가능성이 있다.

2. 후대의 재단과 보수

현재의 가장자리는 문서의 최초 제작 이후 변화했을 수 있다.

제본, 수리 및 반복적인 취급 과정에서 원래의 절단 흔적이 사라지거나 변형될 수 있기 때문이다.

따라서 최초 제작 흔적과 후대의 변화 가능성을 구분해 조사해야 한다.

3. 연대와 진위 판별의 한계

절단면의 형태만으로 문서의 제작 연대나 진위를 확정할 수는 없다.

역사적 해석에는 종이의 제조 특성, 기록 내용, 잉크, 필체, 문서의 출처 및 제본 구조 등 다양한 증거가 필요하다.

가장자리가 거칠다는 이유만으로 오래된 문서라고 판단하거나, 매끄럽다는 이유만으로 근대에 제작된 문서라고 판단해서는 안 된다.

고문서 가장자리의 물리적 손상과 보존

1. 취급 과정에서 발생하는 손상

종이 기록물은 부적절한 취급으로 인해 찢어짐, 접힘, 모서리 손상 및 표면 오염이 발생할 수 있다.

캐나다 보존연구소는 종이 유물의 불필요한 취급을 최소화하고, 이동할 때 단단한 지지체를 사용할 것을 권장한다.

특히 취약한 종이는 가장자리를 잡아당기거나 반복적으로 펼치는 과정에서 추가적인 손상을 입을 수 있다.

2. 가장자리의 원래 형태 보존

고문서의 가장자리에 남아 있는 불규칙한 섬유, 절단 흔적 및 과거의 수리 흔적은 물질적 이력을 조사하는 자료가 될 수 있다.

따라서 외관을 정리하기 위해 가장자리를 임의로 재단하거나 다듬는 행위는 피해야 한다.

이러한 처리는 원래 남아 있던 제작 및 사용 정보를 제거할 수 있다.

3. 적절한 보관 재료 사용

캐나다 보존연구소는 종이 유물의 장기 보존을 위해 안정적인 보관 재료와 보호용 폴더 및 상자를 사용할 것을 권장한다.

보관 재료는 기록물의 종류와 상태에 따라 선택해야 하며, 모든 종이에 동일한 재료가 적합한 것은 아니다.

특히 일부 염료, 안료 및 잉크는 알칼리성 보관 재료에 민감할 수 있으므로 적합성을 검토해야 한다.

4. 접착테이프를 이용한 임의 보수 금지

캐나다 보존연구소는 부적절한 접착테이프 수리가 종이에 얼룩을 남기거나 취약하게 만들 수 있다고 설명한다.

따라서 찢어진 가장자리에 일반 접착테이프를 임의로 붙이는 것은 피해야 한다.

보수 방법은 종이의 상태와 기록 매체의 특성을 평가한 후 결정하는 것이 바람직하다.

고문서 절단면 조사 시 기록할 항목

1. 종이의 전체 크기와 각 변의 형태
2. 가장자리의 직선성 및 불규칙성
3. 섬유의 돌출, 압착 및 찢김 상태
4. 모서리의 마모와 접힘 여부
5. 발선과 쇄선의 존재 및 분포
6. 워터마크와 가장자리의 위치 관계
7. 제본 및 후대 재단의 가능성
8. 보강 재료와 과거 수리 흔적
9. 관찰에 사용한 조명과 확대 방법

이러한 항목은 특정 도구를 즉시 판별하기 위한 기준이 아니라 기록물의 물질적 특징을 체계적으로 조사하기 위한 관찰 목록이다.

자주 묻는 질문

고문서 가장자리가 거칠면 손으로 찢은 것인가?

반드시 그렇지는 않다. 수제 종이의 자연 가장자리나 불완전한 절단에서도 불규칙한 섬유 경계가 나타날 수 있다.

절단면이 매끄러우면 금속 칼을 사용한 것인가?

단정할 수 없다. 절단면의 형태는 도구의 상태와 절단 방식, 종이의 특성에 따라 달라질 수 있다.

가장자리만 보고 문서의 제작 연대를 알 수 있는가?

아니다. 가장자리의 형태는 제작 이력을 조사하는 참고 자료이지만 연대 판별에는 다른 물질적·역사적 증거가 필요하다.

워터마크가 잘려 있으면 후대에 재단한 것인가?

재단 가능성을 검토할 수 있지만 그것만으로 후대의 재단을 확정할 수는 없다. 종이의 원래 크기와 접힘 및 사용 방식을 함께 조사해야 한다.

손상된 가장자리를 잘라내면 보존에 도움이 되는가?

일반적으로 권장하지 않는다. 가장자리에는 제작과 사용에 관한 정보가 남아 있을 수 있으므로 임의 재단은 피해야 한다.

결론

고문서의 절단면과 가장자리는 종이의 제조, 재단, 제본, 사용 및 보존 처리 과정에 관한 물질적 정보를 제공할 수 있다.

가장자리의 형태를 발선, 쇄선 및 워터마크와 함께 관찰하면 종이의 제조 특성과 후대의 변화 가능성을 이해하는 데 도움이 된다.

그러나 절단면만으로 특정 제작 도구의 재질이나 문서의 제작 연대와 진위를 확정할 수는 없다.

따라서 고문서 가장자리 연구에서는 비파괴 관찰과 체계적인 기록을 우선하고, 원래의 제작 흔적을 훼손하지 않는 보존 원칙을 적용해야 한다.

참고자료

1. Library of Congress. (2024). Papermaking: A Rags to Riches Story. 미국 의회도서관의 수제 종이 제조 과정 설명 자료. 초지틀의 구조와 발선, 쇄선 및 워터마크의 형성 원리를 설명한다.
   미국 의회도서관 공식 자료 확인
2. Canadian Conservation Institute. Caring for Paper Objects: Preventive Conservation Guidelines for Collections. 종이 유물의 열화 원인, 물리적 손상, 안전한 취급, 지지체 사용 및 보관 재료 선택에 관한 공식 보존 지침.
   캐나다 보존연구소 공식 자료 확인